חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 5807/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
5807-05
20.6.2005
בפני :
מרים נאור

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אורי כרמל 		:
1. בוריס ברדיצ'בסקי
2. מיכאל ברברמן
3. יעקב שניידרמן
4. יורי פורמן

עו"ד ישראל קליין
החלטה

1.        בקשה רביעית של המדינה להארכת מעצרו של משיב 4. מעצרם של משיבים 1-3 הוארך בהסכמה. שמיעת הראיות במשפט הסתיימה לאחר שסניגורו של משיב 3 ויתר על עדות מסויימת. קבועות עוד כמה ישיבות לפני הפגרה שנועדו לסיכומים.

2.        סניגורו של משיב 4 טוען שמרשו "שבוי" בידי נאשמים אחרים שלא אצה להם הדרך: הנאשם 3 בפרשה זו, האסור בפרשה אחרת הביא עשרות עדים, ומעצרו של המשיב 4 מוארך עד בלי גבול בשל כך, ועתה מתבקשת הארכה רביעית. ואולם את עיקר חיציו כיוון עו"ד קליין לדברים שנאמרו על ידי  אב בית הדין בערכאה הראשונה כב' השופט סגל בעת שנחקרה מתלוננת מסויימת. עו"ד קליין טען כי יש להסיק מדברי כב' השופט סגל שבית המשפט לא יקבל את גרסתה המפלילה של מתלוננת זו שבגרסאותיה, היו כנראה, סתירות רבות. אם יזוכה המשיב בכל הנוגע למתלוננת זו - אין עוד לטענתו הצדקה למעצר.

           קראתי את קטע פרוטוקול הדיון שהוגש לי ולא התרשמתי כי זו המסקנה שיש להסיק מדברי בית המשפט. מכל מקום משהוגש לי הפרוטוקול בהסכמה הסתבר כי מה שנאמר, נאמר עוד ב-16.3.2004, לפני למעלה משנה, ומאז היו כמה הארכות מעצר. בין כך ובין כך, טענה ולפיה ראיה לכאורה התמוטטה כליל במהלך שמיעת הראיות אין מקומה במסגרת בקשת המדינה להארכת מעצר כאמור בסעיף 62 לחוק.

3.        דין בקשת המדינה להתקבל. כפי שכבר נאמר על ידי שופטים אחרים בבית משפט בהארכות המעצר הקודמות מדובר בעבירות חמורות ומגונות של סחר בנשים. כפי שציין השופט א' א' לוי בהארכת המעצר הקודמת בפרשות סבוכות ומורכבות רבות נאשמים נראה כי הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים היא בלתי נמנעת. עתה הגיעו הראיות לסיומן, ויש תקווה שהכרעת הדין תינתן בהקדם.

4.        אני נעתרת לבקשה למורה על הארכת מעצרו של משיב 4 בתשעים יום החל מיום 22.6.2005 או עד מתן פסק דין ב-תפ"ח 667/03, 708/04 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏י"ג סיון, תשס"ה (20.6.2005).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>